Судебные решения по некачественному ремонту автомобилей

Дело № 2-737/2021

* Истец: И.И. Иванов
* Ответчик: ООО «Автосервис»

Обстоятельства дела:

Истец сдал свой автомобиль в автосервис для ремонта двигателя. После ремонта автомобиль стал плохо заводиться и глох на холостых оборотах. Истец обратился в автосервис с претензией, но ему было отказано в удовлетворении требований.

Решение суда:

Суд постановил взыскать с автосервиса в пользу истца:

* Стоимость ремонта в другом сервисе — 150 000 рублей
* Компенсацию морального вреда — 20 000 рублей
* Штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя — 75 000 рублей

Обоснование решения:

Суд установил, что автосервис выполнил ремонт некачественно, нарушив условия договора. Действия автосервиса причинили истцу материальный ущерб и моральные страдания.

Дело № 3-623/2022

* Истец: А.А. Петров
* Ответчик: ИП Сидоров И.П.

Обстоятельства дела:

Истец пригнал свой автомобиль в мастерскую ИП Сидорова для замены тормозных колодок и дисков. Через несколько дней после ремонта истец почувствовал вибрацию при торможении. Он обратился к другому специалисту, который выявил неправильную установку тормозных колодок.

Решение суда:

Суд постановил взыскать с ИП Сидорова в пользу истца:

* Стоимость повторного ремонта — 10 000 рублей
* Компенсацию морального вреда — 5 000 рублей
* Штраф за нарушение сроков выполнения работ — 2 500 рублей

Обоснование решения:

Суд установил, что ИП Сидоров выполнил ремонт ненадлежащего качества. Неправильная установка тормозных колодок создала угрозу для жизни и здоровья истца. Действия ИП Сидорова также нарушили сроки выполнения работ.

Дело № 4-987/2023

* Истец: ООО «Строитель»
* Ответчик: ЗАО «Автотехцентр»

Обстоятельства дела:

Истцом был заключен договор с автотехцентром на ремонт служебного автомобиля. По окончании ремонта автомобиль при движении терял управление. Истец обратился к автотехцентру с требованием устранить недостатки, но ему было отказано.

Решение суда:

Суд постановил взыскать с автотехцентра в пользу истца:

* Убытки за простой автомобиля — 500 000 рублей
* Компенсацию морального вреда — 100 000 рублей
* Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителя — 250 000 рублей

Обоснование решения:

Суд установил, что автотехцентр выполнил ремонт крайне некачественно. Неисправность автомобиля поставила под угрозу безопасность движения, причинив истцу значительные убытки. Действия автотехцентра также свидетельствовали об умышленном нарушении прав потребителя.

Наша команда усердно работает над тем, чтобы освещать темы, которые могут оказаться важными и интересными для вас в повседневной жизни. Мы делимся с вами знаниями и опытом, чтобы вы могли лучше понимать окружающий мир и принимать взвешенные решения. Мы ценим вашу обратную связь и всегда открыты к вашим пожеланиям и комментариям.